推薦產品
民用采暖選空氣源熱泵還是天然氣壁掛爐？來聽專家幫您算細賬
天然氣是一種高品質能源，潛力很優，若只將其提高幾十度用來采暖，是資源的浪費�？諝庠礋岜�1份電可以供3份熱，效率更高。但是消費者在選擇時，首要考量的還是初裝費用和使用費用。其次是使用年限、自動化程度、故障率、穩定性等。針對這個問題，我們今天先算賬，后談產品，純理論的研討一下，熱泵的優勢到底在哪里。
如何算這筆節能賬?!
假如120平方米的供暖面積，壁掛爐與空氣源熱泵采暖的運行費用分別是多少?這種直觀的費用對比想必是很多經銷商都非常關注的。但是實際要算清楚“該建筑一個供暖季到底要花多少錢”，是個非常復雜的事。要考慮熱源效率，要考慮建筑保溫情況、供暖末端、用戶使用習慣、當地能源價格和政府財政補貼等等多方面。今天，我們拋開這些，純數據的討論。
|
|
供暖面積 |
120㎡ |
|
|
機組 |
5p |
||
|
輸入功率 |
4.5KW |
||
|
輸出功率 |
14.5KW |
||
|
采暖周期 |
120天 |
||
|
室內溫度 |
18℃ |
||
|
電價 |
0.55元/度 |
單位熱負荷 |
40W㎡ |
|
氣價 |
2.7元/m3 |
供暖時長 |
24小時/天 |
所以，在做對比計算時，假設空氣源熱泵使用一臺5p采暖機組，輸入功率為4.5千瓦。在不考慮采暖專項電、峰谷電和政府財政補貼的情況下，假設電費標準0.55元/度，天然氣氣價為2.7元/m3，采暖周期為120天。
先設定房屋的整個采暖季熱負荷值，按Q=40w/(㎡•h)，采暖120天，由于是全天候連續供暖，供暖時長為24小時/天�？諝庠礋岜貌膳镜木C合能效比為2.8(2.8是按照普通房屋保溫情況下的系統能效比，業內大多數在2.5～3.0之間)，天然氣的發熱量為36MJ/m3(參考GB17820-2012天然氣標準中一類的高位發熱量)，計算方法如下：
計算房間需要的總熱負荷值：
Q=q×S×T×t×/1000=40×120×120×24/1000=13824kw。
Q：總熱負荷值kW;q：單位熱負荷值W/(㎡•h);S：房間面積㎡;T：天數，天;t：供暖時長，h/天
那就是說無論熱源設備是空氣源熱泵還是壁掛爐，這個房屋整個采暖季下來需要13824kw的熱量，那么綜合能效比以2.8來計算，則：
空氣源熱泵總耗電功率為：
Q=Q×1/2.8=13824/2.8=4937kw
壁掛爐耗氣量為：
L=Q/(36/3.6)=13824/10=1382.4m3
其中(36/3.6)為焦耳和千瓦時的換算公式
電費以0.55元/度計算，空氣源熱泵總耗電功率為4937kw，那么耗電量為4937kw×1h=4937kwh，所以空氣源熱泵機組作為熱源的采暖系統整個采暖季的總采暖費為：
￥=Q1×1×0.55=4937×0.55=2715.4元
天然氣價格為2.7元/m3，以壁掛爐為熱源的采暖系統總采暖費為：
￥=L×2.7=1382.4×2.7=3722.6元。
所以，根據上述的計算，在同一工況下，空氣源熱泵平均能效比達到2.8，而天然氣氣價位2.7元/m3，空氣源熱泵費用比天然氣便宜，單位面積采暖費僅為22.6元/㎡，而壁掛爐單位面積采暖費高達31.1元/㎡。
|
|
總熱負荷 |
耗電量/耗氣量 |
總采暖費 |
單位面積采暖費 |
|
Q=q×S×T×t×/1000 |
Q1=Q/2.8×1H L=Q/（36/3.6） |
￥總＝Q1×1×0.55 ￥總＝L×2.7 |
￥=￥總/s |
|
|
空氣能 |
13824kw |
4937KWH |
2715.4元 |
22.6元/㎡ |
|
壁掛爐 |
13824kw |
1382.4m3 |
3732.48元 |
31.1元/㎡ |
注：Q——總熱負荷值kW;q——單位熱負荷值W/(㎡×h);S——房間面積㎡;T——天數、天;t——供暖小時數、h/天
如果考慮采暖專項電和政府補貼，則空氣源熱泵供暖的費用更低。以石家莊為例，采暖執行第一階梯電價，即平價0.52，峰價0.55，谷電0.3(10小時)，省、市、縣三級政府最高補貼2000元/戶。而天然氣供暖第一階梯2.75元/m3，第二階梯3.23元/m3，用戶政府最高補貼1680元/戶。算下來空氣源熱泵供暖比天然氣的運行費用節省一半以上。
壁掛爐面臨供氣不足
壁掛爐采暖理論上有燃氣的建筑均可使用，但是實際上冬季燃氣采暖屬于奢侈消費，并不是國家明令保障的居民基本用氣，所以很多地方面臨有爐子而無氣可用的尷尬。而空氣源熱泵采暖在能夠提供穩定的220v或360v電壓的建筑均可使用。當然，電壓過低的用戶要加粗供電線，或者采用變頻機組。
就以去年為例，11月全國大部分地方開始實施供暖以后，隨之而來的就是各地出現的天然氣短缺現象。陜西、河北、寧夏、山東、山西、河南、天津等地更是出現因天然氣短缺，造成多個小區居民無法正常取暖。當地燃氣供應商為了保證民用燃氣只得犧牲工業用戶。而即使如此，限氣的風波還是波及到了居民端，做飯洗澡可以，取暖……就忍一忍吧。
使用年限：熱泵是壁掛爐2倍
壁掛爐采暖的使用壽命理論上可以達到10年，但是在實際使用過程中，由于其水溫高，加上山西地區水質硬，爐子內特別是底部容易結垢，所以實際壽命大多不超過7年。而空氣源熱泵理論上核心零配件的設計壽命能達到15年。
這一點，雖然空氣源熱泵熱泵采暖的使用年限到底多久，無法給出確切證明，但是空氣源熱泵熱泵應用于熱水卻是相當成熟的。其主要部件基本一樣，使用環境的變化也不是很大，所以，這個使用壽命還是靠譜的。
兩者相比的話，空氣源熱泵的主機使用壽命是壁掛爐的2倍!1套空氣源熱泵的使用年限內，壁掛爐要裝2臺!
熱泵安全、環保、可靠
壁掛爐采暖必須保證燃氣的充分燃燒，否則容易造成安全事故�？諝庠礋岜貌膳捎秒娏︱寗�，只要確保機器可靠接地即可。
在環保性上，壁掛爐采暖有燃燒尾氣就地排放，污染環境，造成霧霾。而空氣源熱泵采暖屬于清潔能源。在使用時無任何排放，尤其在風電、水電、核電大力代替燃煤的今天，更加環保節能。
而從可靠性上來看，壁掛爐采暖的可靠性受供氣壓力的影響，在燃氣不足的地方使用受影響。而空氣源熱泵采暖只和供電電壓有關，只要電壓穩定，空氣源熱泵系統的穩定性和空調的穩定性一樣，經受住考驗。而且目前還多采用變頻機，機組的可靠性和適應性更強。
熱泵兩聯供，一機解決冷暖
除了提供供暖，空氣源熱泵還有兩聯供機組。末端系統采用輻射盤管和風機盤管，全部室內以水為換熱媒介，夏季供冷水，直接采用低溫水送到風機盤管進行制冷。冬季供熱水，從室外機直接提供45℃左右熱水供地板采暖。該系統配合緩沖水箱二次系統的穩定性和地暖良好的熱穩定性，系統整體穩定性較高。代替了傳統的“中央空調制冷+壁掛爐采暖”的家居模式。
結論：空氣源熱泵采暖值得首選
由于壁掛爐具有初投資低而運行費用高，因此在燃氣費用低廉的地區，壁掛爐具有一定優勢。而在天然氣價格超過3元/m3，甚至超過4元/m3的話，空氣源熱泵采暖將擁有巨大的節能優勢。雖然空氣源熱泵初投資略高(熱泵熱風機價格也不高)，但是使用壽命2倍于壁掛爐。因此從長遠角度考慮，不管是集中采暖和戶式采暖，空氣源熱泵都將是首選。再加上兩聯供機組，一機解決冷暖，空氣源熱泵將給用戶帶來更大的價值。